In een vlek moet je niet wrijven. Geen reactie zie ik als een aanmoediging. En wat blijkt? Als je niet de winstvoet, maar de het winstinkomen gebruikt als verklarende variabele dan gaat Frankrijk weer in de pas lopen met de andere Eurolanden. De Franse assets blijken m.a.w. zwaar overgewaardeerd ten opzichte van die in andere Eurolanden. Dragfhi heet in amsterdam al aangekondigd dat de Franbsen straks hun te hoog gewaardeerde assets mogen inleveren nij de ECB. En de nieuwe eurocommissaris wordt natuurlijk Lagarde. De nederlandse pensioenfondsen vormen de paaskoeien die straks door de Fransen en hun Ziid-europese vriendjes zullen worden opgegeten. Dragfhi heeft al aangekondigd dat deze rooftocht straks heel transparant en democratisch zal plaatsvinden. Teulings en van Hulten komen de Nederlandse pensioengerechtigden vertellen dat ze niet moeten zeuren. Wij (wie zijn dat?) zouden meer aan Europa verdienen dan het ons kost. Als je naar de cijfers van het IMF kijkjt zie je dat dat niet klopt. De kleine, flexibele en vaak protestantse Noord-Europese landen hebben het beter gedaan dan de grote, bureaucratische en vaak katholieke Zuid-Europese landen. Zelfs Maarten Schinkel moet toegeven dat veel Eurolanden het beter hebben gedaan, wat GDP per hoofd betreft, dan de USA, de UK en Japan. Daarbij komt dat de wisselkoersen van deze goedkoop geld landen sinds 1999 met 15 tot 30% zijn gedaald. Kortom waar zit het voordeel van een Verenigde Staten van Europa? Straks worden de nederlands epensioenne niet verhoogd, omdat er oorlog in de Oekraine moet worden gevoerd om de enorme schaliegasvelden in het oosten van dat land.(waar Shell een concessie heeft weten te bemachtigen). Russisiche en Westerse banken hebben miljarden uitgeleend aan dat land, maar daarover hoor je niets op het nieuws en lees je niets in de krant. Maar wel over Piketty die van mening is dat de belastingen voor de middenklasse omhoog moeten. De inkomensverdeling en vermogensverdeling worden inderdaad steeds schever, maar de hoofdoorzaak moet niet gezocht worden bij te lage belastingtarieven, maar bij een te lage rente, waardoor assetprijzen op een kunstnmatig hoog niveau worden gehouden.Door de kunstmatig lage rente kunnen de Fransen hun assetprijzen op een kunstmatig hoog niveau houden en zo ver boven hun stand leven. Gek dat Bas Jacobs in zijn bespreking van het boek van Piketty niet aangeeft dat niet de belastingen, maar de rente omhoog moet. Waarom zijn de intellectuelen zo blind voor de feiten?
↧
